编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01

抱歉，如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较，而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者，在Ruby中，您应该使用a.object_id==b.object_id).因此，在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为，因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身，而不是引用内容。无论如何，你可以检查这段代码，使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以，在Ruby中，比较a=

刚拿到一台新机器，我借此机会尝试了一些新东西。RVM很棒，我一直在使用gemset，但在阅读了一些博客文章后，我决定使用switch到rbenv并使用bundler专门管理我的gem，如RubyRoguesepisode45中所述。.我并没有那么多合作，如果我这样做，通常是与另外一两个人合作。bundler文档详细说明了通过运行将gem打包到vendor/cache目录中的能力:$bundlepackage$bundleinstall--local伟大的私有(private)gem，可以checkin源代码控制；我想部署到一个干净的服务器或更容易协作？但是，如果您将Gemfile和Ge

当我对两个数组进行交集时，是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序？例如，如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1]，而不是[1,2,3](这是什么我希望)？我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范，它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered，但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范？ 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

我正在构建一个应该输出日志文件的ruby​​gem。将日志文件存储在哪里是一个好习惯？我正在从我正在构建的Rails网站中提取此功能，我可以在那里简单地登录到log/目录。 最佳答案 理想情况下，使路径可配置(.rc文件、交换机、rails/rack配置等)。如果它是一个Rack中间件，添加在构造函数的参数中指定它的可能性。如果没有提供日志路径，回退到检测日志目录。(我依稀记得它是Rails中的config.paths['log']，但如果可以的话，请确保config在你的gem中使用之前确实指向某些东西在Rails之外使用。)如果

我的模型中的函数几乎包含所有“共享”语句。问题是，当我需要在我的Controller中使用多个功能时，出现以下错误:ControlleractionshouldcallonemodelmethodotherthananinitialfindornewIDE会更深入地解释:Thisinspectionwarnsifacontrolleractioncontainsmorethanonemodelmethodcall,aftertheinitial.findor.new.It’srecommendedthatyouimplementallbusinesslogicinsidethemode

我可以像这样调用一个Rake任务并设置一个环境变量:$ONE=1raketemp:both但是如何设置两个环境变量呢？这行不通:$ONE=1TWO=2raketemp:both这行得通，但读起来很困惑:$ONE=1raketemp:bothTWO=2如何在调用rake之前传递多个环境？ 最佳答案 同意@Ernest；它应该工作。这是一个示例...示例rake任务以回显变量:task:echo_envdoputs"VAR1:#{ENV['VAR1']}"puts"VAR2:#{ENV['VAR2']}"end执行任务:VAR1=fir

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我想优化一些较慢的规范。此类规范的示例如下所示:require'rspec'classHeavyComputationdefcompute_resultsleep1#somethingcomputeheavyhere"verybigstring"endenddescribeHeavyComputation,'preferredstyle,butslow'dosubject{described_class.new.compute_result}it{shouldinclude'big'}it{shouldmatch'string'}it{shouldmatch/very/}#+50oth

这大致基于“HowtoconvertaStringtoIntegerorFloat”。如果我想使用Ruby的内置转换机制将数字字符串输入转换为其“最合适的类型”，我可以这样做:defconvert(input)value=Integer(input)rescuenilvalue||=Float(input)rescuenilvalue||=Rational(input)rescuenilvalueendconvert('1')#=>1convert('1_000')#=>1000convert('0xff')#=>255convert('0.5')#=>0.5convert('1e2'